Transport of Microplastic and Dispersed Oil Co-contaminants in the Marine Environment
Notice bibliographique
Résumé
Microplastics (MPs) and oil pollution are major concerns in oceans. Although their coexistence in oceans and the associated MP-oil-dispersant agglomerates (MODAs) have been reported, limited attention is given to the behavior of the co-contaminants. This study investigated MODA transport in a simulated ocean system and explored related mechanisms under various oil types, salinities, and mineral concentrations. We found that more than 90% of the heavy oil-formed MODAs stayed at the seawater surface, while the light oil-formed MODAs were widely distributed throughout the seawater column. The increased salinity promoted MODAs formed by 7 and 90 μm MPs to transport from the seawater surface to the column. This was elucidated by the Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek theory as more MODAs formed under higher salinities and dispersants kept them stable in the seawater column. Minerals facilitated the sinking of large MP-formed MODAs (e.g., 40 μm) as minerals were adsorbed on the MODA surface, but their impact on small MP-formed MODAs (e.g., 7 μm) was negligible. A MODA-mineral system was proposed to explain their interaction. Rubey's equation was recommended to predict the sinking velocity of MODAs. This study is the first attempt to reveal MODA transport. Findings will contribute to the model development to facilitate their environmental risk evaluation in oceans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».