MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361019181 · doi:10.1007/s10021-023-00830-8

Natural Disturbances are Essential Determinants of Tree-Related Microhabitat Availability in Temperate Forests

2023· article· en· W4361019181 sur OpenAlexaff
Veronika Zemlerová, Daniel Kozák, Martin Mikoláš, Marek Svitok, Radek Bače, Marie Smyčková, Arne Buechling, Maxence Martin, Laurent Larrieu, Yoan Paillet, Cătălin-Constantin Roibu, Ion Cătălin Petrițan, Vojtěch Čada, Matěj Ferenčík, Michal Frankovič, Rhiannon Gloor, Jeňýk Hofmeister, Pavel Janda, Ondrej Kameniar, Linda Majdanová, Katka Markuljaková, Radim Matula, Marek Mejstřík, Miloš Rydval, Ondřej Vostarek, Miroslav Svoboda

Notice bibliographique

RevueEcosystems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueUniversité du Québec à MontréalUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundČeská Zemědělská Univerzita v PrazeGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésDisturbance (geology)BiodiversityEcologyHabitatContext (archaeology)Temperate climateEcosystemTemperate forestTemperate rainforestNatural (archaeology)Climate changeThreatened speciesAbundance (ecology)Forest dynamicsEnvironmental resource managementGeographyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Assessing the impacts of natural disturbance on the functioning of complex forest systems are imperative in the context of global change. The unprecedented rate of contemporary species extirpations, coupled with widely held expectations that future disturbance intensity will increase with warming, highlights a need to better understand how natural processes structure habitat availability in forest ecosystems. Standardised typologies of tree-related microhabitats (TreMs) have been developed to facilitate assessments of resource availability for multiple taxa. However, natural disturbance effects on TreM diversity have never been assessed. We amassed a comprehensive dataset of TreM occurrences and a concomitant 300-year disturbance history reconstruction that spanned large environmental gradients in temperate primary forests. We used nonlinear analyses to quantify relations between past disturbance parameters and contemporary patterns of TreM occurrence. Our results reveal that natural forest dynamics, characterised by fluctuating disturbance intervals and variable severity levels, maintained structurally complex landscapes rich in TreMs. Different microhabitat types developed over time in response to divergent disturbance histories. The relative abundance of alternate TreMs was maximised by unique interactions between past disturbance severity and elapsed time. Despite an unequal distribution of individual TreMs, total microhabitat diversity was maintained at constant levels, suggesting that spatially heterogeneous disturbances maintained a shifting mosaic of habitat types over the region as a whole. Our findings underscore the fundamental role of natural processes in promoting conditions that maximise biodiversity potential. Strict conservation and management systems that preserve natural disturbance outcomes, including associated biological legacies, may therefore safeguard biodiversity at large scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosystemsMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207