1. Contemporary Blackface in Canada as Performance of Antiblackness
Notice bibliographique
Résumé
1 Contemporary Blackface in Canada as Performance of AntiblacknessThis chapter introduces us to the findings of the study, by introducing us to the Black participants' reactions to blackface.It argues that they experience blackface as taking from them -specifically, as stealing their bodies and identities -and highlights their frequent references to slavery and other systems of historical racial violence to describe what they feel blackface does.Drawing on Saidiya Hartman's (2007) concept of the "afterlife of slavery," and building from her analysis of blackface minstrelsy in the United States, the chapter shifts the analysis of blackface from the limited terms of minstrelsy, representation, and stereotype within which it is usually discussed in the public sphere to one that offers a more precise framework for articulating its offence. The Offence of BlackfaceAs discussed in the introduction, this book has its beginnings in Black outrage at blackface, and my interest in the disturbing ways that it shows up in the context of postracialism.Of course, I am by no means the only Black person who is profoundly disturbed by contemporary blackface, and the Black participants in this study also speak of being disturbed by it.Most Black participants 1 I interviewed have an initial automatic negative reaction when they encounter blackface.This reaction varies in intensity.Some participants, like Gary at University 5, have a very strong negative reaction: "Like, you feel it almost spiritually, viscerally, 1 There were thirty-five Black participants in this study, only three of whose responses do not fit the pattern I am describing here.The exceptional cases will be discussed in Chapter 9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,050 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».