MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361029812 · doi:10.35516/edu.v50i1.4548

The Relationship of Alexithymia with Social Phobia among Female Students at the University of Hafr Al-Batin

2023· article· en· W4361029812 sur OpenAlexaboutno aff
Hadeel Mohammed Shatanawi, Esraa Ahmed Al-Shaboul

Notice bibliographique

RevueDirasat Educational Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaPsychologyFeelingToronto Alexithymia ScaleAnxietyClinical psychologyScale (ratio)Developmental psychologySocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: This study aimed to identify the relationship of alexithymia with social phobia among a sample of female students at the University of Hafr Al-Batin. Methods: The descriptive correlative approach was used in this study to reveal the relationship of alexithymia with social phobia among a sample of female students at the University of Hafr Al-Batin, consisting of (200) female university students from various disciplines and academic levels, where the Social Anxiety Scale (SAS) consisted of (24) items distributed on (3) main dimensions: interaction anxiety, performance anxiety, and evaluation anxiety. And the alexithymia scale (Tas20) consisted of (15) items divided into (3) dimensions: the difficulty of recognizing feelings, the difficulty of describing feelings, and externally directed thinking were used in this study. Results: The results of the study indicated the existence of a positive relationship between alexithymia and social phobia among female students at the University of Hafr Al-Batin, where the relationship ratio between them was (0.614), The explained difference in the relationship between the two measures was (0.38), which is a ratio that indicates the percentage of explaining the variance in the relationship between the two measures. Conclusions: Conducting more studies about alexithymia and its relationship to other variables (such as psychological adjustment, and psychological hardness), conducting more studies on other samples, and measuring the effect of accompanying variables such as gender, age, academic level, etc., in addition to applying other measures of social phobia and alexithymia to reveal the extent to which the variables relate to each other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDirasat Educational SciencesMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207