Investigation on the influence of crosslinking and swelling properties of modified silica-chitosan films for the controlled removal of Alexandrium minutum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Harmful algal blooms (HABs) are natural phenomenon that threatens public health, tourism, fisheries and ecosystems. Silica in its natural form is unable to mitigate HABs effectively and frequently modified with chitosan. In this study, the influence of crosslinking and swelling properties of rice husk ash silica/chitosan film reinforced with (3-glycidyloxypropyl) trimethoxysilane (GPTEOS) and glycerol (Gly) in capturing HABs cell, Alexandrium minutum was thoroughly investigated. The XRD analysis indicated that crosslinking had caused part of the chitosan’s crystalline network to become amorphous. The FTIR analysis showed that the chitosan, silica, glycerol and GPTEOS were crosslinked via a condensation reaction. The crosslinking was higher in the film containing GPTEOS (CHT/SiO2/GPTEOS) due to the condensation reaction between the GPTEOS epoxy group and the amine of chitosan in addition to the condensation of silanol and hydroxyl group of chitosan. As a result, the swelling of CHT/SiO2/GPTEOS was lower compared to Gly-containing film (CHT/SiO2/Gly). The RE value was 26.57 ± 10.81% using CHT/SiO2/Gly and 50.06 ± 11.90% using CHT/SiO2/GPTEOS. Based on the swelling and the RE trends, it is concluded that the initially trapped algae could have been released back into the environment when the films swelled. This study shows that crosslinking is important trapping the algae. The SEM and digital microscopic images of the used films revealed the presence of algae cells on the surface of the films. The films could be easily separated from the algae culture without sedimentation. The films also showed good biodegradability as all the films were fully degraded within 30 days of burial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».