MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4361199734 · doi:10.1093/mnras/stad908

Vertical motion in the Galactic disc: unwinding the snail

2023· article· en· W4361199734 sur OpenAlexaff
Neige Frankel, Jo Bovy, Scott Tremaine, David W. Hogg

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAngular momentumAmplitudeAstrophysicsMilky WaySpecific relative angular momentumStarsPerturbation (astronomy)Galactic planeAngular velocityAstronomyTotal angular momentum quantum numberClassical mechanicsAngular momentum coupling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The distribution of stars in the Milky Way disc shows a spiral structure − the snail − in the space of velocity and position normal to the Galactic mid-plane. The snail appears as straight lines in the vertical frequency−vertical phase plane when effects from sample selection are removed. Their slope has the dimension of inverse time, with the simplest interpretation being the inverse age of the snail. Here, we devise and fit a simple model in which the spiral starts as a lopsided perturbation from steady state, that winds up into the present-day morphology. The winding occurs because the vertical frequency decreases with vertical action. We use data from stars in Gaia EDR3 that have measured radial velocities, pruned by simple distance and photometric selection functions. We divide the data into boxels of dynamical invariants (radial action, angular momentum); our model fits the data well in many of the boxels. The model parameters have physical interpretations: one, A, is a perturbation amplitude, and one, t, is interpretable in the simplest models as the time since the event that caused the snail. We find trends relating the strength and age to angular momentum: (i) the amplitude A is small at low angular momentum (${\lt 1\, 600{\,}kpc\ km\ s}^{-1}$ or guiding-centre radius $\lt 7.3\,$kpc) and over a factor of three larger, with strong variations, in the outer disc; (ii) there is no single well-defined perturbation time, with t varying between 0.2 and 0.6 Gyr. Residuals between the data and the model display systematic trends, implying that the data call for more complex models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→