MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361204750 · doi:10.3389/fimmu.2023.1123342

Soluble immune checkpoints as correlates for HIV persistence and T cell function in people with HIV on antiretroviral therapy

2023· article· en· W4361204750 sur OpenAlexaff
Chris Chiu, Maya D. Schou, James McMahon, Steven G. Deeks, Rémi Fromentin, Nicolas Chomont, Michelle Wykes, Thomas A. Rasmussen, Sharon R. Lewin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilNational Institutes of HealthDelaney AIDS Research Enterprise
Mots-clésAntiretroviral therapyPersistence (discontinuity)Human immunodeficiency virus (HIV)Immune systemImmunologyFunction (biology)VirologyBiologyMedicineViral loadGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In people with HIV (PWH) both off and on antiretroviral therapy (ART), the expression of immune checkpoint (IC) proteins is elevated on the surface of total and HIV-specific T-cells, indicating T-cell exhaustion. Soluble IC proteins and their ligands can also be detected in plasma, but have not been systematically examined in PWH. Since T-cell exhaustion is associated with HIV persistence on ART, we aimed to determine if soluble IC proteins and their ligands also correlated with the size of the HIV reservoir and HIV-specific T-cell function. Methods: We used multiplex bead-based immunoassay to quantify soluble programmed cell death protein 1 (PD-1), cytotoxic T-lymphocyte-associated protein 4 (CTLA-4), lymphocyte activation gene-3 (LAG-3), T cell immunoglobulin domain and mucin domain 3 (TIM-3), PD-1 Ligand 1 (PD-L1) and PD-1 Ligand 2 (PD-L2) in plasma from PWH off ART (n=20), on suppressive ART (n=75) and uninfected controls (n=20). We also quantified expression of membrane-bound IC and frequencies of functional T-cells to Gag and Nef peptide stimulation on CD4+ and CD8+ T-cells using flow cytometry. The HIV reservoir was quantified in circulating CD4+ T-cells using qPCR for total and integrated HIV DNA, cell-associated unspliced HIV RNA and 2LTR circles. Results: Soluble (s) PD-L2 level was higher in PWH off and on ART compared to uninfected controls. Higher levels of sPD-L2 correlated with lower levels of HIV total DNA and higher frequencies of gag-specific CD8+ T-cells expressing CD107a, IFNγ or TNFα. In contrast, the concentration of sLAG-3 was similar in uninfected individuals and PWH on ART, but was significantly elevated in PWH off ART. Higher levels of sLAG-3 correlated with higher levels of HIV total and integrated DNA, and lower frequency of gag-specific CD4+ T cells expressing CD107a. Similar to sLAG-3, levels of sPD-1 were elevated in PWH off ART and normalized in PWH on ART. sPD-1 was positively correlated with the frequency of gag-specific CD4+ T cells expressing TNF-a and the expression of membrane-bound PD-1 on total CD8+ T-cells in PWH on ART. Discussion: Plasma soluble IC proteins and their ligands correlate with markers of the HIV reservoir and HIV-specific T-cell function and should be investigated further in in large population-based studies of the HIV reservoir or cure interventions in PWH on ART.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207