Saudi Consensus Recommendations on the Management of Multiple Sclerosis: Family Planning within the Management of MS
Notice bibliographique
Résumé
This review article addresses the complex issues faced by individuals with Multiple Sclerosis (MS) who are planning a family, becoming pregnant, or wishing to breastfeed their baby. Recommendations and guidelines were discussed and agreed upon by neurologists, neuroradiologists, nurses, and pharmacists involved in the management of MS in the Kingdom of Saudi Arabia (KSA). MS itself does not harm a pregnancy, and people with MS of childbearing age can be encouraged to enjoy family life. Family planning should be a part of the initial conversation with a newly diagnosed patient of childbearing age. Interferons and glatiramer acetate can be continued throughout pregnancy and can be administered during breastfeeding if the benefits outweigh the risks. These DMTs may be considered for a woman with well-controlled MS who is planning a pregnancy or otherwise not using contraception, according to an individualized risk-benefit analysis. The use of contraception should be maintained during the administration of other disease-modifying therapies (DMTs). Natalizumab can be administered at a reduced administration frequency to women with high MS disease activity up to 30 weeks gestation (this agent may induce hematological abnormalities in the fetus). Other DMTs should be withdrawn for variable periods before contraception is stopped and immediately after the discovery of a pregnancy (beware of rebound disease activity after withdrawing natalizumab or fingolimod). Resumption of treatment should not be delayed in women at risk of relapse during the postpartum period and especially in those who do not wish to breastfeed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».