MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361214632 · doi:10.1007/s00126-023-01172-0

The Montecristo mining district, northern Chile: the relationship between vein-like magnetite-(apatite) and iron oxide-copper–gold deposits

2023· article· en· W4361214632 sur OpenAlexafffund
Laura Perelló Mateo, Fernando Tornos, John M. Hanchar, Igor M. Villa, Holly J. Stein, Antonio Delgado‐Huertas

Notice bibliographique

RevueMineralium Deposita · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesConsejo Superior de Investigaciones CientíficasCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMagnetiteIron oxide copper gold ore depositsGeologyMineral resource classificationGeochemistryVeinCopperApatiteMining engineeringIron oxideGold miningMineralMineralogyHydrothermal circulationMetallurgyPaleontologyMaterials scienceFluid inclusions

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Montecristo district, northern Chile, is one of the few places worldwide where there is a direct relationship between magnetite-(apatite) (MtAp) mineralization and iron oxide-copper–gold (IOCG) mineralization. The MtAp mineralization includes Ti-poor magnetite, fluorapatite, and actinolite and is crosscut and partially replaced by a younger IOCG mineralization that includes a second generation of actinolite and magnetite with quartz, chalcopyrite, pyrite, and molybdenite. The MtAp stage at Montecristo is interpreted as the crystallized iron-rich melts that used the pre-existing structures of the Atacama Fault System as conduits. These rocks later acted as a trap for hydrothermal IOCG mineralization. Geochronology data at Montecristo indicate that the host diorite (U–Pb zircon 153.3 ± 1.8 Ma, 2-sigma), MtAp mineralization ( 40 Ar- 39 Ar in actinolite, 154 ± 2 Ma and 153 ± 4 Ma, 2-sigma), and the IOCG event (Re-Os on molybdenite, 151.8 ± 0.6 Ma, 2-sigma) are coeval within error and took place in a time span of less than 3.4 Ma. The εHf i and εNd i values of the host diorite are + 8.0 to + 9.8 and + 4.3 to + 5.4, respectively. The whole-rock 87 Sr/ 86 Sr i values of the IOCG mineralization (0.70425 to 0.70442) are in the lower end of those of the MtAp mineralization (0.70426–0.70629). In contrast, εNd i values for the IOCG mineralization (+ 5.4 and + 5.7) fall between those of the MtAp rocks (+ 6.6 to + 7.2) and the host diorite, which suggests that the IOCG event was related to fluids having a more crustal Nd (εNd i < + 5.7) composition than the MtAp mineralization. This likely reflects the mixing of Nd from the MtAp protolith and a deep magmatic-hydrothermal source, very likely an unexposed intrusion equivalent to the host diorite. Sulfur isotope compositions (δ 34 S, + 0.3 to + 3.4‰) are consistent with a magmatic source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralium DepositaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207