Structure, Property, and Performance of Catalyst Layers in Proton Exchange Membrane Fuel Cells
Notice bibliographique
Résumé
Catalyst layer (CL) is the core component of proton exchange membrane (PEM) fuel cells, which determines the performance, durability, and cost. However, difficulties remain for a thorough understanding of the CLs' inhomogeneous structure, and its impact on the physicochemical and electrochemical properties, operating performance, and durability. The inhomogeneous structure of the CLs is formed during the manufacturing process, which is sensitive to the associated materials, composition, fabrication methods, procedures, and conditions. The state-of-the-art visualization and characterization techniques are crucial to examine the CL structure. The structure-dependent physicochemical and electrochemical properties are then thoroughly scrutinized in terms of fundamental concepts, theories, and recent progress in advanced experimental techniques. The relation between the CL structure and the associated effective properties is also examined based on experimental and theoretical findings. Recent studies indicated that the CL inhomogeneous structure also strongly affects the performance and degradation of the whole fuel cell, and thus, the interconnection between the fuel cell performance, failure modes, and CL structure is comprehensively reviewed. An analytical model is established to understand the effect of the CL structure on the effective properties, performance, and durability of the PEM fuel cells. Finally, the challenges and prospects of the CL structure-associated studies are highlighted for the development of high-performing PEM fuel cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».