Associations between sleep trajectories up to 54 months and cognitive school readiness in 4 year old preschool children
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This study explores the association between the duration and variation of infant sleep trajectories and subsequent cognitive school readiness at 48-50 months. Methods: Participants were 288 multi-ethnic children, within the Growing Up in Singapore Towards healthy Outcomes (GUSTO) cohort. Caregiver-reported total, night and day sleep durations were obtained at 3, 6, 9, 12, 18, 24 using the Brief Infant Sleep Questionnaire and 54 months using the Child Sleep Habits Questionnaire. Total, night and day sleep trajectories with varying durations (short, moderate, or long) and variability (consistent or variable; defined by standard errors) were identified. The cognitive school readiness test battery was administered when the children were between 48 and 50 months old. Both unadjusted adjusted analysis of variance models and adjusted analysis of covariance models (for confounders) were performed to assess associations between sleep trajectories and individual school readiness tests in the domains of language, numeracy, general cognition and memory. Results: In the unadjusted models, children with short variable total sleep trajectories had poorer performance on language tests compared to those with longer and more consistent trajectories. In both unadjusted and adjusted models, children with short variable night sleep trajectories had poorer numeracy knowledge compared to their counterparts with long consistent night sleep trajectories. There were no equivalent associations between sleep trajectories and school readiness performance for tests in the general cognition or memory domains. There were no significant findings for day sleep trajectories. Conclusion: Findings suggest that individual differences in longitudinal sleep duration patterns from as early as 3 months of age may be associated with language and numeracy aspects of school readiness at 48-50 months of age. This is important, as early school readiness, particularly the domains of language and mathematics, is a key predictor of subsequent academic achievement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».