MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361217128 · doi:10.1016/j.compgeo.2023.105400

A new approach to model geomaterials with heterogeneous properties in thermo-hydro-mechanical coupled problems

2023· article· en· W4361217128 sur OpenAlexfundno aff
Alfonso Rodríguez-Dono, Yunfeng Zhou, S. Olivella

Notice bibliographique

RevueComputers and Geotechnics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Nuclear Safety CommissionEidgenössisches NuklearsicherheitsinspektoratAgence Nationale pour la Gestion des Déchets RadioactifsKorea Atomic Energy Research InstituteJapan Atomic Energy AgencyNuclear Waste Management OrganizationChina Scholarship CouncilU.S. Department of Energy
Mots-clésIsotropyAnisotropyPorosityPermeability (electromagnetism)Thermal diffusivityThermal conductivityHomogeneousCohesion (chemistry)Materials scienceStatistical physicsGeotechnical engineeringGeologyPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of this article is to present a new approach to model coupled thermo-hydro-mechanical problems considering geomaterials with heterogeneous properties. This approach has been implemented in the software CODE_BRIGHT and it provides the possibility of considering geomaterials with a spatially correlated heterogeneous field of porosity, following a normal distribution. This spatial correlation can be isotropic or anisotropic. An important feature of this approach is that material properties such as intrinsic permeability, thermal conductivity, diffusivity, retention curve, elastic modulus or cohesion are defined as a function of porosity and, thus, they become heterogeneous with spatial correlation and, eventually, anisotropic. A validation exercise and other basic numerical examples have been carried out to illustrate the possibilities of the proposed approach. The results, which have been compared with a homogeneous case, show that considering heterogeneous fields can be relevant in different modelling problems, especially coupled thermo-hydro-mechanical problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers and GeotechnicsMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207