MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361221092 · doi:10.1002/wsb.1435

Wildlife agency responses to chronic wasting disease in free‐ranging cervids

2023· article· en· W4361221092 sur OpenAlexaboutno aff
Noelle E. Thompson, Miranda H. J. Huang, Sonja A. Christensen, Stephen Demarais

Notice bibliographique

RevueWildlife Society Bulletin · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic wasting diseaseJurisdictionWildlifePopulationAgency (philosophy)GeographyBusinessEnvironmental healthPolitical scienceDiseaseBiologyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Complex ecological and human‐influenced factors that are characteristic of chronic wasting disease (CWD) have created substantial and unique challenges for effective management in free‐ranging cervids. We sought to summarize and characterize management experiences and actions from 30 U.S. states, 4 Canadian provinces, and 3 European countries that have direct experience with CWD. We surveyed wildlife agencies that had detected CWD in their free‐ranging cervid population and collected information from journal articles, published reports, and agency webpages. We report management approaches and their apparent impacts by state, provincial, or national jurisdiction during 3 stages of response to CWD: 1) pre‐detection, 2) initial response, and 3) altered response. Agencies took a proactive approach to CWD during the pre‐detection phase; 12 of the 24 responding agencies had a weighted‐surveillance program in place and 17 had regulations aimed at disease prevention. There was no apparent difference in initial apparent prevalence of CWD among agencies with weighted surveillance in place and those without, but complicating factors, such as differing sampling methods and sample size, were present. Agencies reported 5 common surveillance strategies, and first detections were primarily from sampling hunter‐harvested deer. Bans or restrictions on interstate movement of carcasses or live animals and increased bag limits were common responses to the detection of CWD and were used by 83% and 78% of the 24 responding agencies, respectively. Similarly, adapted surveillance was a common response to CWD detection; 14 of the 24 agencies either initiated or adjusted their weighted surveillance program following detection. However, of the 20 U.S. states and 6 Canadian provinces that have not yet detected CWD, only 3 are currently applying weighted surveillance approaches to their CWD sampling efforts. As demonstrated by New York and Minnesota, localized eradication of CWD may be possible if it is detected in its emergent stage when there are few infected deer in an area. We found that 4 of the 20 U.S. states and 2 of the 6 Canadian provinces that have yet to detect CWD had a response plan available online. Further analyses to assess the impacts of various management approaches on the spatial and temporal trajectory of CWD prevalence requires more data collection and reporting, such as consistent and fine‐scale surveillance in management and control areas. We recommend that agencies be proactive in public messaging of CWD response plans well before initial detection and that cervid managers dealing with CWD collaborate regularly with one another to share their variable and collective experiences. We also recommend that agencies provide detailed public reports on CWD responses, disease progression, and management outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWildlife Society BulletinMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207