MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361221305 · doi:10.1287/ijoc.2023.1288

Decomposition Strategies for Vehicle Routing Heuristics

2023· article· en· W4361221305 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueINFORMS journal on computing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeuristicsMerge (version control)DecompositionVehicle routing problemComputer scienceMathematical optimizationRouting (electronic design automation)Local search (optimization)Decomposition method (queueing theory)HeuristicMathematicsAlgorithmDiscrete mathematicsInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decomposition techniques are an important component of modern heuristics for large instances of vehicle routing problems. The current literature lacks a characterization of decomposition strategies and a systematic investigation of their impact when integrated into state-of-the-art heuristics. This paper fills this gap: We discuss the main characteristics of decomposition techniques in vehicle routing heuristics, highlight their strengths and weaknesses, and derive a set of desirable properties. Through an extensive numerical campaign, we investigate the impact of decompositions within two algorithms for the capacitated vehicle routing problem: the Adaptive Large Neighborhood Search of Pisinger and Ropke (2007 ) and the Hybrid Genetic Search of Vidal et al. (2012 ). We evaluate the quality of popular decomposition techniques from the literature and propose new strategies. We find that route-based decomposition methods, which define subproblems by means of the customers contained in selected subsets of the routes of a given solution, generally appear superior to path-based methods, which merge groups of customers to obtain smaller subproblems. The newly proposed decomposition barycenter clustering achieves the overall best performance and leads to significant gains compared with using the algorithms without decomposition. History: Erwin Pesch, Area Editor for Heuristic Search and Approximation Algorithms. Funding: This work was supported by the U.S. Air Force [Grant FA9550-17-1-0234], the Ministerio de Ciencia e Innovación (Juan de la Cierva Formación), H2020 Marie Skłodowska-Curie Actions [Grant 945380], the Ministero dell’Università e della Ricerca [Grant 2015JJLC3E_002], the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico [Grant 308528/2018-2], and the Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [Grant E-26/202.790/2019]. Supplemental Material: The software that supports the findings of this study is available within the paper and its Supplemental Information ( https://pubsonline.informs.org/doi/suppl/10.1287/ijoc.2023.1288 ) as well as from the IJOC GitHub software repository ( https://github.com/INFORMSJoC/2022.0048 ) at ( http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7613129 ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle