MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361240243 · doi:10.1093/mnras/stad939

Time-dependent visibility modelling of a relativistic jet in the X-ray binary MAXI J1803−298

2023· article· en· W4361240243 sur OpenAlexaff
Callan M. Wood, J. C. A. Miller‐Jones, Arash Bahramian, S. J. Tingay, T. D. Russell, Alexandra J. Tetarenko, D. Altamirano, T. Belloni, Francesco Carotenuto, Chiara Ceccobello, S. Corbel, Mathilde Espinasse, R. P. Fender, Elmar Körding, S. Migliari, D. M. Russell, Craig L. Sarazin, G. R. Sivakoff, Roberto Soria, V. Tudose

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesJapan Aerospace Exploration AgencyScience and Technology Facilities CouncilNational Science FoundationRoyal SocietyCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAssociated UniversitiesRIKENKorea Astronomy and Space Science InstituteForrest Research FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationIstituto Nazionale di AstrofisicaNational Natural Science Foundation of ChinaSwinburne University of TechnologyUniversity of LeicesterNational Radio Astronomy ObservatorySpace Telescope Science Institute
Mots-clésPhysicsAstrophysicsVery-long-baseline interferometryJet (fluid)FlareMillimeterTelescopeProper motionAccretion (finance)Black hole (networking)Binary numberAstronomyVery Long Baseline ArraySubmillimeter ArrayActive galactic nucleusGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Tracking the motions of transient jets launched by low-mass X-ray binaries (LMXBs) is critical for determining the moment of jet ejection, and identifying any corresponding signatures in the accretion flow. However, these jets are often highly variable and can travel across the resolution element of an image within a single observation, violating a fundamental assumption of aperture synthesis. We present a novel approach in which we directly fit a single time-dependent model to the full set of interferometer visibilities, where we explicitly parametrize the motion and flux density variability of the emission components, to minimize the number of free parameters in the fit, while leveraging information from the full observation. This technique allows us to detect and characterize faint, fast-moving sources, for which the standard time binning technique is inadequate. We validate our technique with synthetic observations, before applying it to three Very Long Baseline Array (VLBA) observations of the black hole candidate LMXB MAXI J1803−298 during its 2021 outburst. We measured the proper motion of a discrete jet component to be 1.37 ± 0.14 mas h−1, and thus we infer an ejection date of MJD $59348.08_{-0.06}^{+0.05}$, which occurs just after the peak of a radio flare observed by the Australia Telescope Compact Array (ATCA) and the Atacama Large Millimeter/Sub-Millimeter Array (ALMA), while MAXI J1803−298 was in the intermediate state. Further development of these new VLBI analysis techniques will lead to more precise measurements of jet ejection dates, which, combined with dense, simultaneous multiwavelength monitoring, will allow for clearer identification of jet ejection signatures in the accretion flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207