MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361245748 · doi:10.11646/zootaxa.5258.5.1

First records of marine microturbellarians (Platyhelminthes: Rhabdocoela, Fecampiida and Prolecithophora) from Peru, with the description of a new species

2023· article· en· W4361245748 sur OpenAlexaff
KAREN VELÁSQUEZ-RODRÍGUEZ, Jhoe Reyes, Niels W. L. Van Steenkiste, Ruperto Severino, Francisco Brusa

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlanarian Biology and Electrostimulation
Établissements canadiensVancouver Biotech (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenusEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The marine microturbellarian diversity is scarcely known from the Pacific coastline of South America. The coastal margin of Peru is highly influenced by cold-water currents (Humboldt Current System). These cold-water currents play important roles in shaping the marine species diversity in this area. However, there are no previous records of marine microturbellarians for Peru. Here, we describe a new species of Rhabdocoela and report on five other species of marine microturbellarians for this country. Carcharodorhynchus giaae n. sp. (Kalyptorhynchia, Schizorhynchidae), can be identified based on the configuration of the proboscis lips and the male and female genital systems. The male copulatory organ lacks a cirrus, but has a funnel-like, curved stylet with three pairs of spines along it, which distinguishes this species from its congeners. The female system has a vagina with a sclerotized, heavily coiled structure - a feature not mentioned in any known species of the same genus. In addition, we describe noteworthy features for another rhabdocoel, Trigonostomum galapagoense (Dalytyphloplanida, Trigonostomidae). Finally, we provide new records for three rhabdocoel species (Alcha evelinae, Itaipusa divae, Utelga heinckei), one species of Fecampiida (Urastoma cyprinae), and an unidentified species of Prolecithophora.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetPlanarian Biology and ElectrostimulationTravaux en français237 207