“She’s Twice Their Age”: Representations of Aging and the Creation of an Age Order in Women’s Gymnastics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Elite-level women’s artistic gymnastics is (in)famous for the youth of its competitors. Yet if age representation constructs the limits and possibilities of sport, it is important to explore the effects of these representations. Here we examine media coverage of gymnast Oksana Chusovitina, who has competed internationally up to the age of 46. We conduct content analysis of 17 international competitions in which Chusovitina competed, from 2001 to 2018, exploring coverage of her and the younger gymnasts with whom she competed. As hegemonic masculinity structures a gender order in sport and beyond, we argue that gymnastics coverage constructs an age order in the sport by (1) emphasizing the exceptionality of older competitors; (2) focusing on athletes’ private lives; and (3) constructing the athlete-coach relationship as familial, where coaches are represented as surrogate parents. These techniques diminish the agency of young gymnasts and produce their youthfulness as hegemonic, treating athletes competing beyond their twenties as unworthy of serious attention. When older athletes like Chusovitina are categorized as outliers, the sports media is free to infantilize younger gymnasts, naturalizing their ostensible lack of agency, as well as the sport’s high burn-out and injury rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle