Non-alcoholic fatty liver and fibrosis is associated with cardiovascular structure and function in young adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Non-alcoholic fatty liver disease shares many risk factors with other metabolic disorders. We sought to establish whether non-alcoholic fatty liver disease may be associated with cardiovascular health independently of other known risk factors. METHODS: In this prospective, population-based cohort of young adults, controlled attenuation parameter-defined liver steatosis, transient elastography-defined liver fibrosis, echocardiography, carotid ultrasonography, and pulse wave analysis were assessed at age 24 years. We examined associations between liver and cardiovascular measures, with and without accounting for demographics, body mass index, alcohol, smoking, blood pressure, lipidemia, glycemia, and inflammation. RESULTS: We included 2047 participants (mean age 24.4 y; 36.2% female): 212 (10.4%) had steatosis, whereas 38 (1.9%) had fibrosis. Steatosis was associated with cardiovascular measures after adjusting for demographics, but with more comprehensive adjustment, steatosis only remained associated with stroke index [β (95% CI) of -1.85 (-3.29, -0.41) mL/m2] and heart rate [2.17 (0.58, 3.75) beats/min]. Fibrosis was associated with several measures of cardiovascular structure and function after full adjustment for risk factors, including left ventricular mass index [2.46 (0.56, 4.37) g/m2.7], E/A ratio [0.32 (0.13, 0.50)], tricuspid annular plane systolic excursion [0.14 (0.01, 0.26) cm], carotid intima-media thickness [0.024 (0.008, 0.040) mm], pulse wave velocity [0.40 (0.06, 0.75) m/s], cardiac index [-0.23 (-0.41, -0.06) L/min⋅m2], and heart rate [-7.23 (-10.16, -4.29) beats/min]. CONCLUSIONS: Steatosis was not associated with measures of cardiovascular structure and function nor with subclinical atherosclerosis after adjusting for known cardiovascular risk factors. Fibrosis, however, was associated with several cardiovascular measures, including indicators of subclinical atherosclerosis, even after full adjustment. Further follow-up will help determine whether cardiovascular health worsens later with steatosis alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».