MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361264457 · doi:10.1158/0008-5472.c.6496421.v1

Data from Dietary Feeding of Silibinin Inhibits Prostate Tumor Growth and Progression in Transgenic Adenocarcinoma of the Mouse Prostate Model

2023· preprint· en· W4361264457 sur OpenAlexaff
Komal Raina, Marie‐José Blouin, Rana P. Singh, Noreen Majeed, Gagan Deep, Leyon Varghese, L. Michael Glodé, Norman M. Greenberg, David Hwang, Pinchas Cohen, Michaël Pollak, Rajesh Agarwal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSilymarin and Mushroom Poisoning
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrampSilibininProstateProstate cancerInternal medicineEndocrinologyAdenocarcinomaGenetically modified mouseProliferating cell nuclear antigenMedicineCancer researchBiologyTransgeneCancerImmunohistochemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div>Abstract<p>Herein, for the first time, we evaluated the chemopreventive efficacy of dietary silibinin against prostate cancer (PCa) growth and progression in transgenic adenocarcinoma of the mouse prostate (TRAMP) mice from two different genetic backgrounds [C57BL/6 (TRAMP) × FVB; C57BL/6 (TRAMP) × C57BL/6]. At 4 weeks of age, mice were fed control or 0.1% to 1% silibinin–supplemented diets until 23 to 24 weeks of age. Silibinin-fed groups had a lower tumor grade and higher incidence of prostatic intraepithelial neoplasia (PIN) at the expense of a strong decrease in adenocarcinoma incidence. Prostate tissue showed a 47% (<i>P</i> < 0.001) decrease in proliferating cell nuclear antigen (PCNA)–positive cells and an ∼7-fold (<i>P</i> < 0.001) increase in apoptotic cells at the highest silibinin dose. As potential mechanisms of silibinin efficacy, an ∼50% (<i>P</i> < 0.05) decrease in insulin-like growth factor (IGF) receptor type Iβ and an ∼13-fold (<i>P</i> < 0.001) increase in IGF-binding protein 3 (IGFBP-3) protein levels were also observed. These changes were specific to tumors as they were not reflected in circulating IGF-IGFBP-3 system. Additionally, silibinin decreased protein expression of cyclin-dependent kinases (Cdk) by more than 90% (<i>P</i> < 0.001) with a concomitant increase in Cdk inhibitors, Cip1/p21 and Kip1/p27 (<i>P</i> < 0.05, for both). A dose-dependent decrease was also observed in cyclin B1, cyclin E, and cyclin A protein levels by silibinin. Together, these findings suggest that oral silibinin blocks PCa growth and progression at PIN stage in TRAMP mice via modulation of tumor IGF-IGFBP-3 axis and cell cycle regulation, and therefore it has practical and translational potential in suppressing growth and neoplastic conversion of PIN to PCa in humans. [Cancer Res 2007;67(22):11083–91]</p></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSilymarin and Mushroom PoisoningTravaux en français237 207