Tricompartment offloader knee brace reduces sagittal plane knee moments, quadriceps muscle activity, and pain during chair rise and lower in individuals with knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
The Levitation tricompartment offloader (TCO) knee brace provides an assistive knee extension moment with the goal of unloading all three compartments of the knee and reducing pain for individuals with multicompartment knee osteoarthritis (OA). This study aimed to determine the effect of the TCO brace on sagittal plane knee moments, quadriceps muscle activity, and pain in individuals with multicompartment knee OA. Lower limb kinematics, kinetics, and electromyography data were collected during a chair rise and lower to determine differences between bracing conditions. TCO brace use significantly decreased the peak net knee external flexion moment in high power mode, providing extension assistance during chair rise [p<0.001; mean difference (MD) (98.75% CI) -0.8 (-1.0, -0.6)%BWxH] and bodyweight support during chair lower [p<0.001; -1.1 (-1.6, -0.7)%BWxH]. Quadriceps activation intensity was significantly reduced with brace use by up to 67% for the vastus medialis [Z = -2.55, p = 0.008] and up to 39% for the vastus lateralis [Z = -2.67, p = 0.004]. Participants reported significantly reduced knee pain with the TCO brace worn in high power mode compared to the no brace condition [p = 0.014; MD (97.5% CI) -18.8 (-32.22, -2.34) mm]. These results support the intended mechanism of joint unloading via extension assistance with the TCO brace. The observed biomechanical changes were accompanied by immediate reductions in user reported pain levels, and support the use of the TCO for conservative management to reduce knee pain in patients with multicompartment knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».