Mechanical Properties of Plastic Concrete Made Using Recycled Aggregates for Paving Blocks
Notice bibliographique
Résumé
In developing countries, the management of waste continues to be a major challenge, especially in urban areas. One of the major concerns for today’s world is the management of plastic and construction and demolition (C&D) wastes which are increasing with urbanization and population growth. This study aims to explore the possibility of the use of plastic waste as a binder and recycled aggregates obtained from C&D waste to produce concrete paving blocks. The mechanical investigation was carried out to find the optimum content of plastic waste to prepare the plastic concrete. Three different concrete mixes were prepared with plastic contents of 30%, 40%, and 50% by the weight of aggregate. To evaluate the mechanical properties of plastic concrete, compression, flexural, and ultrasonic pulse velocity (UPV) tests were performed on the prepared samples. Cubical specimens of 36 x 40 x 40 mm for compression tests and prismatic specimens of 36 x 40 x 120 mm for flexural tests were cut using a saw from the paving blocks of size 36 x 137 x 290 mm. The results indicated that the strength of plastic concrete increased with the increase in plastic content. The maximum compressive and flexural strength was achieved at 50% plastic content, which was 40.52 MPa and 10.13 MPa, respectively. The compressive and flexural strengths of plastic concrete were compared with the minimum strength requirement specified by various standards specification such as American, Canadian, and Chinese. It was found that plastic concrete with 50% content of plastic waste meets the minimum criteria of mechanical strengths specified in these standards. Presently, many countries of the African continent are facing severe problems of plastic waste. As per the findings of this study, the use of waste plastics in molten form as the only binder in the development of concrete paving blocks could offer a solution for such countries to beneficially manage the plastic waste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».