MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361270042 · doi:10.1103/physrevresearch.5.013220

Shifts in global network dynamics due to small changes at single nodes

2023· article· en· W4361270042 sur OpenAlexafffund
Kalel L. Rossi, Roberto C. Budzinski, B. R. R. Boaretto, Lyle Muller, Ulrike Feudel

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNonlinear Dynamics and Pattern Formation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundMinisterium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-WürttembergFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDeutsche ForschungsgemeinschaftCarl von Ossietzky Universität OldenburgCompute CanadaDeutscher Akademischer AustauschdienstNational Science Foundation
Mots-clésSynchronization (alternating current)Sensitivity (control systems)Synchronization networksComputer scienceNetwork dynamicsComplex networkNonlinear systemDynamics (music)Topology (electrical circuits)Distributed computingPhysicsMathematicsTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the sensitivity of a system's behavior with respect to parameter changes is essential for many applications. This sensitivity may be desired---for instance, in the brain, where a large repertoire of different dynamics, particularly different synchronization patterns, is crucial---or may be undesired---for instance, in power grids, where disruptions to synchronization may lead to blackouts. In this paper, we show that networks of coupled phase oscillators with nonlinear interactions can acquire a very large and complicated sensitivity to changes made in either their units' parameters or in their connections. Even modifications made to a parameter of a single unit can radically alter the global dynamics of the network in an unpredictable manner. This occurs over a wide parameter region, around the network's transitions to phase synchronization. We argue that this is a widespread phenomenon that can be expected in real-world systems, extending even beyond networks of oscillators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetNonlinear Dynamics and Pattern FormationTravaux en français237 207