MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361270304 · doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.6101

Association of Nonconcussive Repetitive Head Impacts and Intense Physical Activity With Levels of Phosphorylated Tau<sub>181</sub> and Total Tau in Plasma of Young Elite Soccer Players

2023· article· en· W4361270304 sur OpenAlexaff
Martin Cente, Janka Peráčková, Pavol Peráček, Marek Majdán, Igor Tóth, Martin Mikulič, Jozef Hanes, Sara Porubska, Marián Špajdel, Barbora Kazickova, Igor Jurišica, Peter Filipčík

Notice bibliographique

RevueJAMA Network Open · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensDiscovery CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVAgentúra na Podporu Výskumu a VývojaMinisterstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky
Mots-clésEliteAssociation (psychology)Head (geology)Physical activityPhosphorylationPsychologyCell biologyBiologyPhysical medicine and rehabilitationMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Head impacts resulting in traumatic brain injury (TBI) lead to the elevation of phosphorylated tau protein (p-tau181) in plasma. To our knowledge, this study is the first to investigate dynamics of p-tau181 levels and the ratio of p-tau181 to total tau in individuals after nonconcussive head impacts. Objective: To determine the association of repetitive low-intensity head impacts on p-tau181 and total tau protein levels in the plasma of young adult elite soccer players and assess the possible association of head impacts with focused attention and cognitive flexibility. Design, Setting, and Participants: In this cohort study, young elite soccer players performed intense physical activity with and without heading the ball. The study was conducted at a university facility in Slovakia from October 1, 2021, to May 31, 2022. Eligible participants were selected based on similarities in demographic variables, excluding those with a history of TBI. Main Outcomes and Measures: The primary study outcomes were the levels of total tau protein and p-tau181 in plasma samples and the cognitive status of the study participants. Results: A total of 37 male athletes participated in the study (mean [SD] age: exercise group, 21.6 [1.6] years; heading group, 21.2 [1.5] years). We found significantly elevated levels of total tau and p-tau181 in the plasma of soccer players 1 hour after physical exercise (tau, 1.4-fold; 95% CI, 1.2-1.5; P < .001; p-tau181, 1.4-fold; 95% CI, 1.3-1.5, P < .001) and repetitive head impacts (tau, 1.3-fold; 95% CI, 1.2-1.4; P < .001; p-tau181, 1.5-fold; 95% CI, 1.4-1.7 P < .001). The ratio of p-tau181 to tau was significantly higher 1 hour after exercise and heading training, and remained elevated specifically in the heading group even after 24 hours (1.2-fold; 95% CI, 1.1-1.3; P = .002). Performance in cognitive tests revealed a significant decline in focused attention and cognitive flexibility after physical exercise and heading training; physical exercise of higher intensity without heading training was associated with a greater negative cognitive performance than heading only. Conclusions and Relevance: In this cohort study of young elite soccer players, the elevation of p-tau181 and tau was observed after acute intense physical activity and nonconcussive repetitive head impacts. The increase of p-tau181 levels relative to tau after 24 hours indicated an acute enrichment of phosphorylated tau fraction in the periphery when compared with preimpact levels; an imbalance of tau proteins may have long-lasting consequences in the brain of head-impacted individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Network OpenMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207