Deformation of <i>Spartina patens</i> and <i>Spartina alterniflora</i> stems under irregular wave action
Notice bibliographique
Résumé
Physical modeling studies have endeavored to quantify the influence of plant biophysical parameters and hydrodynamics on wave-vegetation interactions and coastal protection. The accuracy with which such studies have characterized stem motion is limited by the predominant use of plant surrogates, and the few saltmarsh species considered in live vegetation studies. To address this, prototype-scale experiments were conducted in the outdoor Large Wave Canal of the Institut National de la Recherche Scientifique, Québec, in collaboration with the University of Ottawa and the National Research Council Canada, allowing novel characterization of live vegetation deformation under wave action. Two saltmarsh species were investigated (Spartina alterniflora, Spartina patens) under various irregular wave conditions (0.03 m< Hs <0.28 m, Ts ≈ 2.5, 10 s). Stem deformation was characterized using submerged cameras and bending angle tracking, coupled with wave height and velocity measurements. Significant differences in stem flexibility were observed between species, with S. alterniflora exhibiting more rigid stems (EIalterniflora=0.051 Nm2) than S. patens (EIpatens=0.0015 Nm2; t-test; p<0.05). The two species consequexhibited different bending angles under similar hydrodynamic conditions, expected to influence their relative coastal protection capacity. These findings provide critical insight into the design of marsh construction or restoration for coastal protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».