On the nature of the Schottky anomaly in endohedral water
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we study the heat capacity contribution of a rigid water molecule encapsulated in C60 by performing six-dimensional eigenstate calculations with the inclusion of its quantized rotational and translational degrees of freedom. Two confinement model potentials are considered: in the first, confinement is described using distributed pairwise Lennard-Jones interactions, while in the second, the water molecule is trapped within an eccentric but isotropic 3D harmonic effective confinement potential [Wespiser et al., J. Chem. Phys. 156, 074304 (2022)]. Contributions to the heat capacity from both the ortho and para nuclear spin isomers of water are considered to enable the effects of their interconversion to be assessed. By including a symmetry-breaking quadrupolar potential energy term in the Hamiltonian, we can reproduce the experimentally observed Schottky anomaly at ∼2 K [Suzuki et al., J. Phys. Chem. Lett. 10, 1306 (2019)]. Furthermore, our calculations predict a second Schottky anomaly at ∼0.1 K resulting from the H configuration, a different orientational arrangement of the fullerene cages in crystalline solid C60. Contributions from the H configuration to CV also explain the second peak observed at ∼7 K in the experimentally measured heat capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».