MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361283227 · doi:10.1080/1612197x.2023.2193972

Personal accounts of compulsive exercise and bulimia nervosa: an exploration of psychosocial influences through creative nonfiction storytelling

2023· article· en· W4361283227 sur OpenAlexafffund
Laura Hallward, Olivia Feng, Lindsay R. Duncan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sport and Exercise Psychology · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésPsychologyNarrativePsychosocialBulimia nervosaStorytellingThematic analysisSociocultural evolutionEating disordersAnorexia nervosaPsychotherapistDevelopmental psychologyClinical psychologyQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compulsive exercise is a common component of eating disorders, characterised by an obsessive need to exercise, often following rigid rules, and using exercise as a maladaptive coping mechanism. However, compulsive exercise is often not well addressed or treated, mainly due to a lack of understanding of how compulsive exercise is developed, experienced, and resolved. Most research, to date, has explored compulsive exercise among individuals with anorexia nervosa and has not considered the social and cultural factors that influence compulsive exercise. Therefore, the purpose of this study was to explore the complex interplay of personal and sociocultural factors that influenced the lived experiences of four individuals with bulimia nervosa and compulsive exercise. A series of four narrative interviews were conducted with each of the participants to allow for an in-depth exploration of lifelong experiences, attitudes, and behaviours around eating, exercise, and the body. The analysis involved two phases: a thematic narrative analysis and creative non-fiction. Two creative non-fiction stories were created that depict the tales of Amber and Carley. Both stories are first-person accounts of their personal experiences developing, living with, and (attempting) recovery from compulsive exercise. Woven through the two stories are the personal, situational, and sociocultural influences that shaped their experiences with exercise, eating, and their body. The two stories recount both different and shared experiences, influences, and trajectories with compulsive exercise and bulimia nervosa, presented through emotional and relatable narratives to appeal to a broad audience of readers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0070,013
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sport and Exercise PsychologyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207