Intermolecular proteolytic processing of SPRING and Site-1-protease regulate SREBP signaling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The SREBP transcription factors are central regulators of fatty acid and cholesterol metabolism. Produced as membrane-resident precursor proteins in the ER, their transcriptional activation requires the cholesterol-dependent translocation to the Golgi, and subsequent proteolytic cleavage by S1P, a type-I transmembrane protein. S1P is produced as a proprotein convertase that needs to undergo autocatalytic cleavage to attain its mature form in the Golgi, in a process that is not fully elucidated. We have recently identified SPRING (C12ORF49) as a novel regulator of the SREBP pathway and reported that S1P activity and retrograde recycling of the SREBP chaperone SCAP are affected. Here, we demonstrate that SPRING and S1P interact and that in co-transfection experiments in mammalian cells this facilitates the autocatalytic activation of S1P A→C form. Accordingly, S1P A→C processing of stably overexpressed S1P in SPRING KO cells is attenuated, but not abolished, and does not rescue SREBP signaling. Reciprocally, we identified a conserved S1P cleavage site in SPRING, and demonstrate that cleavage of SPRING results in secretion of the SPRING ectodomain. SPRING cleavage is S1P-specific and can be pharmacologically inhibited by S1P inhibitors or by mutating the S1P cleavage site. Functional analysis revealed that the SPRING ectodomain was sufficient to support S1P A→C processing and SREBP signaling, but that SPRING cleavage is not a prerequisite for this. In conclusion, our study reveals a complex interplay between the proteolytic activation of S1P and SPRING yet suggests that this is not the primary mechanism underlying the role of SPRING in SREBP signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».