Effect of Transcranial Direct Current Stimulation Combined with Donepezil on stroke patients with memory impairment
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the therapeutic effect of transcranial direct current stimulation (TDCS) combined with donepezil on stroke patients with memory impairment. Methods: The subjects of the study were 120 stroke patients with memory impairment admitted to the Rehabilitation Department of Tianjin Medical University General Hospital from July 2017 to March 2020. Enrolled patients were divided into Group-A (58 cases) and Group-B (62 cases) according to different treatment intervention methods. Patients in Group-A were treated with TDCS and those in Group-B received donepezil on the basis of TDCS. The changes in Montreal Cognitive Assessment (MoCA) memory index score, Barthel Index (MBI) score, cognitive function and cognitive potential were observed and compared between the two groups before and after treatment. Results: The improvement of total MoCA score, a single score of memory, MBI score, cognitive function and P300 potential index in Group-B was significantly better than that in Group-A (p<0.05). Conclusion: TDCS combined with donepezil can reduce or delay the cognitive impairment of stroke patients, improve their delayed memory ability, increase the neurotransmitter acetylcholine in the cerebral cortex, and further enhance their neural function. Findings in our study support that the proposed therapeutic method is worthy of clinical application. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.39.3.6822 How to cite this: Hu W, Wang X, Li X, Wang Q. Effect of Transcranial Direct Current Stimulation Combined with Donepezil on stroke patients with memory impairment. Pak J Med Sci. 2023;39(3):898-901. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.39.3.6822 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».