Rapid Cortical Bone Loss at the Distal Radius Is Associated With Higher Risk of Fracture in Older Men – The STRAMBO Study
Notice bibliographique
Résumé
Rapid loss of areal bone mineral density (aBMD) is associated with higher fracture risk after adjustment for confounders including initial aBMD. However, the link between bone microarchitecture decline and fracture is not clear. We studied the association between bone microarchitecture deterioration assessed prospectively over 4 years and the subsequent fracture risk in older men. Bone microarchitecture at the distal radius and tibia was assessed by high-resolution peripheral QCT (HR-pQCT; XtremeCT, Scanco Medical) (baseline, 4 years) in 732 men aged 60-87 years. During the 8-year follow-up, 109 men had fragility fractures. Areal BMD was assessed by dual-energy X-ray absorptiometry. After adjustment for age, weight, prior falls and fractures, distal radius aBMD (baseline, slope), and baseline distal radius total volumetric BMD (Tt.BMD), a faster decrease in distal radius Tt.BMD was associated with higher fracture risk (hazard ratio [HR] = 1.54/SD, 95% confidence interval: 1.20-1.95, p < .005). Rapid cortical bone loss was associated with higher fracture risk (cortical thickness: HR = 1.48; 1.15-1.90, p < .01; cortical BMD: HR = 1.38; 1.11-1.72, p < .01). The rate of trabecular bone loss at the distal radius and the rate of bone microarchitecture decline at the distal tibia were not associated with fracture risk. After adjustment for aBMD and distal radius HR-pQCT measures assessed after 4 years, changes in Tt.BMD were associated with higher fracture risk (e.g., Tt.BMD: HR = 1.37; 1.11-1.69, p < .005). Compared with the reference model (age, weight, prior fractures and falls, baseline and slope of aBMD, baseline HR-pQCT value), further addition of the slope of the HR-pQCT measure did not improve the fracture prediction. Thus, rapid cortical bone loss at the distal radius is associated with higher fracture risk in the multivariable models including baseline values of the HR-pQCT measure. However, repeated HR-pQCT measurements did not improve the assessment of the fracture risk in older men (compared with the reference model defined earlier). © 2023 American Society for Bone and Mineral Research (ASBMR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».