Acclimation of photosynthetic capacity and foliar respiration in Andean tree species to temperature change
Notice bibliographique
Résumé
Summary Climate warming is causing compositional changes in Andean tropical montane forests (TMFs). These shifts are hypothesised to result from differential responses to warming of cold‐ and warm‐affiliated species, with the former experiencing mortality and the latter migrating upslope. The thermal acclimation potential of Andean TMFs remains unknown. Along a 2000 m Andean altitudinal gradient, we planted individuals of cold‐ and warm‐affiliated species (under common soil and irrigation), exposing them to the hot and cold extremes of their thermal niches, respectively. We measured the response of net photosynthesis (Anet), photosynthetic capacity and leaf dark respiration (Rdark) to warming/cooling, 5 months after planting. In all species, Anet and photosynthetic capacity at 25°C were highest when growing at growth temperatures (Tg) closest to their thermal means, declining with warming and cooling in cold‐affiliated and warm‐affiliated species, respectively. When expressed at Tg, photosynthetic capacity and Rdark remained unchanged in cold‐affiliated species, but the latter decreased in warm‐affiliated counterparts. Rdark at 25°C increased with temperature in all species, but remained unchanged when expressed at Tg. Both species groups acclimated to temperature, but only warm‐affiliated species decreased Rdark to photosynthetic capacity ratio at Tg as temperature increased. This could confer them a competitive advantage under future warming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».