MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361288600 · doi:10.18280/jesa.560102

Efficient Rectified Stator Currents Hysteresis Control of the Induction Motor Drive and Flux Optimization Using Fuzzy Logic

2023· article· fr· W4361288600 sur OpenAlexvenueno aff
Sonia Hamdouche, Saïd Drid

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatorControl theory (sociology)Induction motorHysteresisFuzzy logicFlux (metallurgy)Vector controlDirect torque controlControl (management)Computer scienceControl engineeringPhysicsEngineeringMaterials scienceElectrical engineeringVoltageArtificial intelligenceCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The induction machine (IM) is a nonlinear, multivariable, strongly coupled system.Therefore, it is necessary to achieve a decoupling between flux and torque.The vector control technique is the one that gives better performance.To have high dynamic responses and better torque control, the machine must be supplied with sinusoidal currents.The present work contributes to improving the efficiency of a flux-oriented indirect control (IFOC) of an induction motor associated with a new hysteresis inverter.The Induction motors have good efficiencies when operating at full load.However, at lower than rated loads, which is a condition that many machines experience for significant portion of their service life, the efficiency is greatly reduced.To improve the efficiency of the existing motor it is important to regulate the flux of the motor in the desired operating range.This paper proposes the analytical approach of minimizing copper losses for an induction motor and energy efficient control strategy based on fuzzy logic using Matlab / Simulink®.This parameter is used to determine an optimal rotor flux reference it has the goal of maximizing the efficiency for each given load torque.The proposed fuzzy controller adjusts the electromagnetic torque, to give the optimized flux by minimizing losses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetMagnetic Properties and ApplicationsTravaux en français237 207