Facile Obtainment of Fluorescent PEG Hydrogels Bearing Pyrene Groups by Frontal Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Frontal polymerization (FP) was used to prepare poly(ethylene glycol) methyl ether acrylate (PEGMA) fluorescent polymer hydrogels containing pyrenebutyl pendant groups as fluorescent probes. The polymerization procedure was carried out under solvent-free conditions, with different molar quantities of pyrenebutyl methyl ether methacrylate (PybuMA) and PEGMA, in the presence of tricaprylmethylammonium (Aliquat 336®) persulfate as a radical initiator. The obtained PEGPy hydrogels were characterized by FT-IR spectroscopy, confirming the effective incorporation of the PybuMA monomer into the polymer backbone. The thermal properties of the hydrogels were determined using thermogravimetric analysis (TGA) and differential scanning calorimetry (DSC). After immersing the hydrogels in deionized water at 25 °C and pH = 7, their swelling behavior was investigated by mass gain at different pH and temperature values. The introduction of PybuMA comonomer into the hydrogel resulted in a decreased swelling ability due to the hydrophobicity of PybuMA. The optical properties of PEGPy were determined by UV-visible absorption and fluorescence spectroscopies. Both monomer and excimer emission bands were observed at 379–397 and 486 nm, respectively, and the fluorescence spectra of the PEGPy hydrogel series were recorded in different solvents to explore the coexistence of monomer and excimer emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».