MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361292746 · doi:10.1016/j.geoderma.2023.116457

Developing regional soil micronutrient management strategies through ensemble learning based digital soil mapping

2023· article· en· W4361292746 sur OpenAlexaff
Shubhadip Dasgupta, Santonu Debnath, Ayan Das, Asim Biswas, David C. Weindorf, Бин Ли, Arvind Kumar Shukla, Shreya Das, Sushanta Saha, Somsubhra Chakraborty

Notice bibliographique

RevueGeoderma · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Land Suitability Analysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesIndian Council of Agricultural Research
Mots-clésBiofortificationMicronutrientEnvironmental scienceAgricultural engineeringSustainable agricultureAgronomyAgricultureEngineeringBiologyEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mapping of soil micronutrient variability is critical for improving agronomic biofortification. This study used 1778 surface soil samples collected from four agro-climatic regions of the Indo-Gangetic Plain of India to produce digital soil maps of available Zn, Cu, Fe, and Mn using 52 environmental covariates at a resolution of 150 m. The micronutrient prediction accuracy was compared for 14 machine learning approaches and their ensemble model. The hybrid ensemble model outperformed all 14 base learners and was subsequently used for producing micronutrient maps. All four micronutrients exhibited sufficient spatial variability. Both available Zn and Fe maps exhibited lower prediction uncertainties. Moreover, the inter-relationship between micronutrient concentration in soil and rice grain was explored to understand the Zn and Fe biofortification potential. The linear regression models revealed moderate agreement between soil available and grain micronutrient concentrations, with R2 values of 0.52–0.63 for Zn and Fe, respectively. The developed models were used to predict grain Zn and Fe content from their respective soil concentrations, indicating the potential of the tested approach to identify specific pockets where rice varieties with biofortification potential can be planted. In the future, the digital soil mapping approach tested herein can help policymakers with regional decision-making, encouraging nutrient-based subsidy and investment opportunities and sustainable micronutrient recommendations toward micronutrient-enriched food. Further research is needed to develop a digital soil intelligence platform using micronutrient DSM products in resource-poor countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeodermaMême sujetSoil and Land Suitability AnalysisTravaux en français237 207