MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361294436 · doi:10.1051/0004-6361/202346124

Dynamics of intermediate mass black holes in globular clusters

2023· article· en· W4361294436 sur OpenAlexaff
Pierfrancesco Di Cintio, Mario Pasquato, Luca Barbieri, Alessandro A. Trani, Ugo N Di Carlo

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFondazione Cassa di Risparmio di FirenzeMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaEuropean Commission
Mots-clésPhysicsGlobular clusterAstrophysicsSmoothed-particle hydrodynamicsMass segregationBlack hole (networking)Velocity dispersionStar clusterContext (archaeology)Galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. We recently introduced a new method for simulating collisional gravitational N-body systems with approximately linear time scaling with N. Our method is based on the multi-particle collision (MPC) scheme, previously applied in fluid dynamics and plasma physics. We were able to simulate globular clusters with a realistic number of stellar particles (at least up to several times 106) on a standard workstation. Aims. We simulated clusters hosting an intermediate mass black hole (IMBH), probing a broad range of BH-cluster and BH–average-star mass ratios, unrestricted by the computational constraints that affect direct N-body codes. Methods. We set up a grid of hybrid particle-in-cell-MPC N-body simulations using our implementation of the MPC method, MPCDSS. We used either single mass models or models with a Salpeter mass function (a single power law with an exponent of −2.35), with the IMBH initially sitting at the centre. The force exerted by and on the IMBH was evaluated with a direct sum scheme with or without softening. For all simulations we measured the evolution of the Lagrangian radii and core density and velocity dispersion over time. In addition, we also measured the evolution of the velocity anisotropy profiles. Results. We find that models with an IMBH undergo core collapse at earlier times, the larger the IMBH mass the shallower they are, with an approximately constant central density at core collapse. The presence of an IMBH tends to lower the central velocity dispersion. These results hold independently of the mass function of the model. For the models with Salpeter MF, we observed that equipartition of kinetic energies is never achieved, even long after core collapse. Orbital anisotropy at large radii appears to be driven by energetic escapers on radial orbits, triggered by strong collisions with the IMBH in the core. We measured the wander radius, that is the distance of the IMBH from the centre of mass of the parent system over time, finding that its distribution has positive kurtosis. Conclusions. Among the results we obtained, which mostly confirm or extend previously known trends that had been established over the range of parameters accessible to direct N-body simulations, we underline that the leptokurtic nature of the IMBH wander radius distribution might lead to IMBHs presenting as off-centre more frequently than expected, with implications on observational IMBH detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207