Remimazolam as a Primary Agent for Brief Invasive and Noninvasive Procedures: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
Remimazolam is a novel benzodiazepine with sedative and amnestic properties similar to midazolam. Ester metabolism results in a half-life of 5 - 10 min and a limited context sensitive half-life. We present preliminary retrospective experience with its use as a primary agent for procedural sedation for brief invasive and noninvasive procedures. The study cohort included seven patients, ranging in age from 14 to 51 years. Remimazolam administration included bolus dosing in two patients and a combination of bolus dosing followed by an infusion in the other five patients. The initial bolus dose of remimazolam ranged from 2.5 to 5 mg. Starting doses for the infusion ranged from 10 to 30 µg/kg/min with titration of the continuous infusion during the procedure, ranging from 10 - 30 µg/kg/min. Median dose infusion requirements were 15 - 20 µg/kg/min. One procedure was completed with remimazolam as the sole anesthetic agent while the other six patients received adjunctive agents. Changes in blood pressure or oxygen saturation were noted which resolved with minimal interventions such as a decrease in remimazolam infusion rate or an increase in supplemental oxygen administration. Our anecdotal experience provides further support for the efficacy of remimazolam as an agent for procedural sedation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».