MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361302009 · doi:10.1177/23259582231164219

Health-Seeking Behavior and Quality of Life of People Living With HIV: Novel Evidence From Ghana

2023· article· en· W4361302009 sur OpenAlexaff
Benjamin Spears Ngmekpele Cheabu, Naasegnibe Kuunibe, Paul Kwame Nkegbe, Peter Yeboah, James Duah, Joseph Kwaku Addae, Francis Osei, Ignatius Terence Ako-Nnubeng, Kafui Senya

Notice bibliographique

RevueJournal of the International Association of Providers of AIDS Care (JIAPAC) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesWorld Health OrganizationGlobal Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria
Mots-clésDescriptive statisticsQuality of life (healthcare)Human immunodeficiency virus (HIV)Logistic regressionGerontologyDeveloping countrySample (material)PsychologyMedicineEnvironmental healthEconomic growthNursingFamily medicineEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The health and economic burdens of HIV/AIDS in low-and-middle-income countries are enormous despite global and local efforts to prevent and mitigate its effect. This study seeks to assess cadres' (or people living with HIV [PLHIV]) health-seeking behavior and its effects on their quality of life (QoL). We collected cross-sectional data from 218 HIV community cadres and 255 noncadres in 11 out of the 16 political regions in Ghana based on a modified WHOQOL-HIV-Brief and EQ-5D questionnaires. We used descriptive statistics to describe the sample and calculate the QoL scores. We also used regression analysis (ordered logit and ordinary least squares) to analyze the factors associated with the QoL of our respondents. We found that women (77%) are still disproportionally affected by HIV. Similarly, the youth, less educated and informal sector employees continue to be affected most by HIV. Factors related to QoL of PLHIV include being a community cadre, health-seeking behavior, comorbidities, and employment type. We recommend that alternative health providers be educated on the basic science of HIV/AIDS to help them offer appropriate support to PLHIV who visit them for care. Additionally, PLHIV should be supported to engage in less energy demanding employment options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International Association of Providers of AIDS Care (JIAPAC)Même sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207