The relationship of major depressive disorder with Crohn's disease activity
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Crohn's disease (CD) has been related to an increased prevalence of psychiatric disorders and suicide risk (SR). However, the nature of their relationship still deserves clarification. The aim of this study is to assess the prevalence of major depressive disorder (MDD) in patients with CD, and to investigate the relationship between MDD and CD outcomes. METHODS: A cross-sectional study involving CD patients was performed. CD activity was evaluated by the Harvey-Bradshaw index and CD phenotype by the Montreal classification. The presence of MDD was assessed by the Patient Health Questionnaire score-9 (PHQ-9). Sociodemographic data and other characteristics were retrieved from electronic medical records. RESULTS: 283 patients with CD were included. The prevalence of MDD was 41.7%. Females had a risk of MDD 5.3 times greater than males. CD disease duration was inversely correlated with MDD severity. Individuals with active CD were more likely to have MDD (OR = 796.0; 95% CI 133.7‒4738.8) than individuals with CD remission. MDD was more prevalent in inflammatory behavior (45.5%) and there were no statistical differences regarding the disease location. 19.8% of the sample scored positive for SR. CONCLUSION: The present results support data showing an increased prevalence of MDD in individuals with CD. Additionally, it indicates that MDD in CD might be related to the activity of CD. Prospective studies are warranted to confirm these results and to address whether MDD leads to CD activity, CD activity leads to MDD or both ways are existent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».