Core muscle strengthening exercises in the management of hip osteoarthritis: outcomes of a 12-week programme
Notice bibliographique
Résumé
Objective Osteoarthritis (OA) is caused by the destruction of the joint cartilage. Programmes based on quadriceps strengthening are now evidence-based but recently more importance is being given to optimal core stability. This study aimed at exploring the effects of a 12-week core exercise programme on pain and functional levels in patients with hip OA.Methodology A randomised controlled trial was carried out, with 60 participants randomly allocated into 3 groups. Participants in the control group received no intervention, whereas the others performed hip and hip and core exercises for a period of 12 weeks. All participants were assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), Western Ontario McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), 6 min Walk Test (6MWT), muscle testing and core stability at baseline and on completion of the 12-week exercise programme. Ethical approval was obtained from the University of Malta’s Faculty Research Ethics Committee REC FORM V_15062020 6302 and ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04771936Results Statistically significant improvements for participants in the hip and core exercise group were obtained in the 6MWT (p = .001), NPRS (p = .009), WOMAC (p = .005), core stability (p = .001). Participants enrolled in the hip exercise group also had significant improvements, in the 6MWD (p < .001); NPRS (p = .035) and WOMAC (p < .001) but not Core stability(p = .704). Participants in the control group registered no changes.Conclusion A 12-week exercise programme resulted in clinical and statistically significant improvements, ones mostly pronounced in the hip and core exercise group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».