MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361767142 · doi:10.4000/books.irasec.6875

Singapour

2023· book-chapter· fr· W4361767142 sur OpenAlexaff
Éric Frécon

Notice bibliographique

RevueInstitut de recherche sur l’Asie du Sud-Est contemporaine eBooks · 2023
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in Asia
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrime ministerOpposition (politics)PoliticsDemocracyPolitical sciencePolitical economyVoucherSociologyLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2022, and despite a dramatic rise of executions in prisons, unexpected events supported the idea of possible changes (beyond the usual stereotypes) and, maybe, ultimately, of a hypothetical political transition (in opposition to the belief of a “defective” or “illiberal” democracy, in tune with the so-called “Asian values”). Besides efforts on the diplomatic scene to appear more mature and independent, the government proceeded through short and delicate strokes to be more flexible (e.g. vis-à-vis the use of Chinese dialects), more attentive to the underprivileged (via various vouchers and national conversations named “Forward Singapore”) and more open-minded (by deciding to decriminalise sexual relations between men). It also tried to build bridges between communities – or “races” according to the official documents. However, are these the signs of a first and prudent step before bigger moves – and a new Prime Minister, who should be Lawrence Wong? Or is it only a political façade?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,323
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,044 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitut de recherche sur l’Asie du Sud-Est contemporaine eBooksMême sujetSocioeconomic Development in AsiaTravaux en français237 207