MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4361825396 · doi:10.1158/0008-5472.c.6500499

Data from Suppression of Hypoxia-Inducible Factor 2α Restores p53 Activity via Hdm2 and Reverses Chemoresistance of Renal Carcinoma Cells

2023· preprint· en· W4361825396 sur OpenAlexafffund
Andrew M. Roberts, Ian R. Watson, Andrew Evans, David A. Foster, Meredith S. Irwin, Michael Ohh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer CentreHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésDownregulation and upregulationCancer researchClear cell renal cell carcinomaSmall hairpin RNAHypoxia-inducible factorsBiologyProgrammed cell deathSuppressorApoptosisCancerRenal cell carcinomaInternal medicineMedicineGeneGene knockdownBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract p53 mutations are rarely detected in clear cell renal cell carcinoma (CCRCC), but, paradoxically, these tumors remain highly resistant to chemotherapy and death receptor–induced death. Here, we show that the accumulation of hypoxia-inducible factor 2α (HIF2α), a critical oncogenic event in CCRCC following the loss of von Hippel-Lindau (VHL) tumor suppressor protein, leads to Hdm2-mediated suppression of p53. Primary CCRCC specimens exhibiting strong hypoxic signatures show increased levels of activated nuclear phospho-Hdm2(Ser166), which is concomitant with low p53 expression. The abrogation of Hdm2-p53 interaction using the small-molecule Hdm2 inhibitor nutlin-3 or the downregulation of HIF2α via HIF2α-specific short hairpin RNA or wild-type VHL reconstitution restores p53 function and reverses the resistance of CCRCC cells to Fas-mediated and chemotherapy-induced cell death. These findings unveil a mechanistic link between HIF2α and p53 and provide a rationale for combining Hdm2 antagonists with chemotherapy for the treatment of CCRCC. [Cancer Res 2009;69(23):9056–64]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→