Transformation of Public Control Over Observance of the Legislation on Work and Health Care in the Conditions of Remote Work
Notice bibliographique
Résumé
In the conditions of digitalization, along with standard forms of labor organization (individual and collective), other forms are becoming more widespread: remote and home-based work, as well as work on the flexible working hours.The introduction of remote work within quarantine measures, as a result of the COVID-19 pandemic, has become a mandatory step in order to preserve the health of workers and ensure uninterrupted work.Itrequires the formation and implementation of a legal mechanism labor relations and control.The purpose of this study has development of scientifically substantiated proposals and recommendations on transformational changes of the mechanism of public control over observance of the legislation on work and health care, to open features of functioning of components of such mechanism in the conditions of remote work.To achieve the goal of the study, the methodological principles and approaches of legal science were used.The analysis showed that in generalthe current legislation provides for a number of powers related to the control of trade unions over compliance with labor legislation and the adoption of measures to protect the rights of workers.A positive innovation is the distinction between remote and home work.In order to improve the legal regulation of trade union powers, it is proposed to improve the legal regulation of the collective bargaining sector, to introduce an effective mechanism for trade unions to join the current system of social partnership acts, which will attract new forces to the trade union movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».