MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361855622 · doi:10.52518/2005.2.2-10jvncld

Dream… Believe… Survive: To Be In or Out? Television Reviews of Star Circle Quest (ABS-CBN) and Starstruck (GMA)

2005· article· en· W4361855622 sur OpenAlexaff
Jane Vinculado

Notice bibliographique

RevuePlaridel · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Culture and Media Studies
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDreamStar (game theory)Star trekArtAstronomyPsychologyAstrophysicsPhysicsLiteratureNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R eality programs are the most recent additions to television.Crossing existing genre lines, the reality program has emerged in different program formats including game shows, talent searches, travel and adventure and dating programs to name a few.The success of such programs in the United States -Survivor, The Amazing Race, The Bachelor and American Idol -has established the potential of reality programs to create a marketable product through a strong audience base.The drive to create programs outside of the existing mix to provide audiences with more and fresher choices is the spirit behind the reality program genre.The success of some of its predecessors has established a new set of programs with a fresh allure for its audiences.The drive of the programs to create and re-create existing television formats have shaped these programs into combinations of several TV genres topping its real-life situations.This phenomenon is what Turner (2001) calls the promiscuous hybridity of modern television formats.This is all too apparent with television programs that lay claim to the reality television concept.Survivor incorporates elements of the game shows, adventure and soap operas to create their version of this genre.Similarly, Amazing Race includes the elements of travel programs and soap opera in their game show format.Competition has pushed the television industry to come up with continuously evolving formats making it even harder and harder to create clear definitions.While some of the products of this evolution may be questionable, the fluid nature of this genre allows these different deviations.Also, audiences seem to be insatiable in their continued Dream... Believe... Survive: To be In or Out? Jane O. Vinculado Television Reviews of Star Circle Quest (ABS-CBN) and Starstruck (GMA)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlaridelMême sujetAsian Culture and Media StudiesTravaux en français237 207