MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361856271 · doi:10.1177/2050313x231163630

Intravascular diffuse large B-cell lymphoma with acquired ichthyosis: A case report

2023· article· en· W4361856271 sur OpenAlexaff
Zainab Ridha, Hanieh Zargham, May Chergui, Elena Netchiporouk

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medical Case Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCNS Lymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphomaIchthyosisPathologyIntravascular large B-cell lymphomaDiffuse large B-cell lymphomaSkin biopsyBiopsyLarge-cell lymphomaBone marrowNot Otherwise SpecifiedDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intravascular diffuse large B-cell lymphoma is an exceedingly rare subtype of B-cell lymphomas. This cancer is often associated with poor prognosis and can be lethal if left untreated. Intravascular diffuse large B-cell lymphoma is divided into three variants: the 'classical variant', the hemophagocytic syndrome-associated variant or 'Asian variant', and the 'cutaneous variant', according to the clinical presentation and affected organs. We present a unique case of 'classic variant' intravascular diffuse large B-cell lymphoma with cutaneous findings, peripheral nervous system involvement and acquired ichthyosis in a patient of Asian descent. This case highlights the importance of a prompt dermatology consultation in the diagnosis of intravascular diffuse large B-cell lymphoma. As bone marrow biopsy is often negative, clinicians must recognize the cutaneous findings and acknowledge that skin biopsy can be an essential tool to establish the diagnosis rapidly. Additional finding making this case unique is the concurrent presence of acquired ichthyosis, which has only been previously reported in one case of intravascular diffuse large B-cell lymphoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open Medical Case ReportsMême sujetCNS Lymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207