MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361856895 · doi:10.1177/26331055231161625

Directed Functional Brain Connectivity is Altered in Sub-threshold Amyloid-β Accumulation in Cognitively Normal Individuals

2023· article· en· W4361856895 sur OpenAlexfundno aff
Mite Mijalkov, Dániel Veréb, Anna Canal-García, Giovanni Volpe, Joana B. Pereira

Notice bibliographique

RevueNeuroscience Insights · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenter for Medical Innovation, Swanson School of Engineering, University of PittsburghNational Institute on AgingUniversity of California, San DiegoCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, Los AngelesGenentechIXICONational Institutes of HealthStiftelsen Lars Hiertas MinneServierKarolinska InstitutetHjärnfondenVetenskapsrådetEisaiAlzheimer's AssociationStiftelsen för Gamla TjänarinnorCenter for Innovative MedicineNorthern California Institute for Research and EducationBioClinicaBiogenPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationSvenska Forskningsrådet FormasMedpaceU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbSynarcMeso Scale Diagnostics
Mots-clésNeuroscienceFunctional connectivityAmyloid (mycology)Amyloid βBiologyPsychologyMedicineDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several studies have shown that amyloid-β (Aβ) deposition below the clinically relevant cut-off levels is associated with subtle changes in cognitive function and increases the risk of developing future Alzheimer’s disease (AD). Although functional MRI is sensitive to early alterations occurring during AD, sub-threshold changes in Aβ levels have not been linked to functional connectivity measures. This study aimed to apply directed functional connectivity to identify early changes in network function in cognitively unimpaired participants who, at baseline, exhibit Aβ accumulation below the clinically relevant threshold. To this end, we analyzed baseline functional MRI data from 113 cognitively unimpaired participants of the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative cohort who underwent at least one 18 F-florbetapir-PET after the baseline scan. Using the longitudinal PET data, we classified these participants as Aβ negative (Aβ−) non-accumulators (n = 46) and Aβ− accumulators (n = 31). We also included 36 individuals who were amyloid-positive (Aβ+) at baseline and continued to accumulate Aβ (Aβ+ accumulators). For each participant, we calculated whole-brain directed functional connectivity networks using our own anti-symmetric correlation method and evaluated their global and nodal properties using measures of network segregation (clustering coefficient) and integration (global efficiency). When compared to Aβ− non-accumulators, the Aβ− accumulators showed lower global clustering coefficient. Moreover, the Aβ+ accumulator group exhibited reduced global efficiency and clustering coefficient, which at the nodal level mainly affected the superior frontal gyrus, anterior cingulate cortex, and caudate nucleus. In Aβ− accumulators, global measures were associated with lower baseline regional PET uptake values, as well as higher scores on the Modified Preclinical Alzheimer Cognitive Composite. Our findings indicate that directed connectivity network properties are sensitive to subtle changes occurring in individuals who have not yet reached the threshold for Aβ positivity, which makes them a potentially viable marker to detect negative downstream effects of very early Aβ pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroscience InsightsMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207