Molecular assessment of fungi in “black spots” that deface murals in the Takamatsuzuka and Kitora Tumuli in Japan: <i>Acremonium</i> sect. <i>Gliomastix</i> including <i>Acremonium tumulicola</i> sp. nov. and <i>Acremonium felinum</i> comb. nov
Notice bibliographique
Résumé
Unidentified black spots (or stains) appeared on the plaster walls of the Takamatsuzuka and Kitora Tumuli in the village of Asuka, Nara Prefecture, Japan. Public attention was drawn to the biodeterioration of the colorful 1,300-year-old murals. A total of 46 isolates of Acremonium sect. Gliomastix were obtained from various samples (mainly black spots) of the Takamatsuzuka Tumulus (TT) (sampling period, May 2004–December 2006) and the Kitora Tumulus (KT) (June 2004–May 2007). These isolates were assignable to four known taxa and a new species in the ‘series Murorum’ sensu W. Gams as inferred from the integrated analysis of phenotypic and genotypic (i.e., ITS and 28S rDNA-D1/D2 sequences) characters: these were Acremonium masseei, A. murorum, A. felinum comb. nov. with the neotype designation, A. polychromum, and A. tumulicola sp. nov., which have been accommodated in the validated series Murorum in the section Gliomastix. The black spots on the murals of the TT and KT were caused mainly by A. masseei and A. murorum, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».