Data Supplement from Occupational Exposure to Extremely Low-Frequency Magnetic Fields and Brain Tumor Risks in the INTEROCC Study
Notice bibliographique
Résumé
<p>Supplementary Table S1. Description of ELF levels in the most frequent jobs in low (<0.12 microT), medium (0.12 -< 0.15 microT), and high ({greater than or equal to} 0.15 microT) ELF categories based on the 33rd, and 66th percentile of jobs among study participants. Supplementary Table S2. Distribution of cumulative (uT-years) and average (uT) occupational ELF exposure levels, INTEROCC study, 2000-2004, Australia, Canada, France, Germany, Israel, New Zealand, and United Kingdom. Supplementary Table S3. Correlation between cumulative ELF in the three exposure time windows, 1-4, 5-9, and 10+ years prior to the date of diagnosis/reference date, INTEROCC study, 2000-2004, Australia, Canada, France, Germany, Israel, New Zealand, and United Kingdom. Supplementary Table S4. Adjusted ORs (95% CIs)a for high- and low-grade glioma in relation to categorical indicators of cumulative occupational ELF exposure, overall and in selected separate exposure time windows, 1-4, 5-9, and 10+ years prior to the date of diagnosis/reference date, INTEROCC study, 2000-2004, Australia, Canada, France, Germany, Israel, New Zealand, and United Kingdom. Supplementary Table S5. Adjusted ORs (95% CIs)a for glioma and meningioma in relation to categorical indicators of time-weighted average occupational ELF exposure in three separate exposure time windows, 1-4, 5-9, and 10+ years prior to the date of diagnosis/reference date, INTEROCC study, 2000-2004, Australia, Canada, France, Germany, Israel, New Zealand, and United Kingdom. Supplementary Table S6. Adjusted ORs (95% CIs)a for glioma and meningioma in relation to categorical indicators of maximum ELF exposed job in three separate exposure time windows, 1-4, 5-9, and 10+ years prior to the date of diagnosis/reference date, INTEROCC study, 2000-2004, Australia, Canada, France, Germany, Israel, New Zealand, and United Kingdom. Supplementary Table S7. Adjusted ORs (95% CIs)a for glioma in relation to categorical indicators of cumulative occupational ELF exposure in the 1-4 year time window prior to the date of diagnosis/reference date, adjusting for occupational BAP and PAH chemical exposure, INTEROCC study, 2000-2004, Australia, Canada, France, Germany, Israel, New Zealand, and United Kingdom.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».