Data from A Pilot Study of Consolidative Immunotherapy in Patients with High-Risk Pediatric Sarcomas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Patients with metastatic or recurrent Ewing’s sarcoma family of tumors and alveolar rhabdomyosarcoma have <25% 5-year survival in most studies. This study administered a novel immunotherapy regimen aimed at consolidating remission in these patients. Experimental Design: Fifty-two patients with translocation positive, recurrent, or metastatic Ewing’s sarcoma family of tumors or alveolar rhabdomyosarcoma underwent prechemotherapy cell harvest via apheresis for potential receipt of immunotherapy. Following completion of standard multimodal therapy, 30 patients ultimately initiated immunotherapy and were sequentially assigned to three cohorts. All cohorts received autologous T cells, influenza vaccinations, and dendritic cells pulsed with peptides derived from tumor-specific translocation breakpoints and E7, a peptide known to bind HLA-A2. Cohort 1 received moderate-dose recombinant human interleukin-2 (rhIL-2), cohort 2 received low-dose rhIL-2, and cohort 3 did not receive rhIL-2. Results: All immunotherapy recipients generated influenza-specific immune responses, whereas immune responses to the translocation breakpoint peptides occurred in 39%, and only 25% of HLA-A2+ patients developed E7-specific responses. Toxicity was minimal. Intention-to-treat analysis revealed a 31% 5-year overall survival for all patients apheresed (median potential follow-up 7.3 years) with a 43% 5-year overall survival for patients initiating immunotherapy. Conclusions: Consolidative immunotherapy is a scientifically based and clinically practical approach for integrating immunotherapy into a multimodal regimen for chemoresponsive cancer. Patients receiving immunotherapy experienced minimal toxicity and favorable survival. The robust influenza immune responses observed suggest that postchemotherapy immune incompetence will not fundamentally limit this approach. Future studies will seek to increase efficacy by using more immunogenic antigens and more potent dendritic cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».