MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362161497 · doi:10.4000/etudescaribeennes.25411

Diagnostic du contexte et pratique de la gestion actuelle de la biomasse solide et de son utilisation en République Démocratique du Congo

2022· article· fr· W4362161497 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueÉtudes caribéennes · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueStrategic Planning and Analysis
Établissements canadiensHydro-QuébecMusée de la CivilisationGDG EnvironnementUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article qui porte sur le diagnostic de la gestion et l’utilisation de la biomasse solide en République Démocratique du Congo (RDC) a permis de faire une analyse documentaire pour cerner la viabilité de la gestion des forêts dans la production de la biomasse solide en RDC. L’analyse a été faite suivant l’approche « Forces, Faiblesses, Opportunités et Menaces » (FFOM) de la filière BS en RDC. Cette approche comportant l’outil d’analyse est destinée à faciliter la réflexion sur les nouvelles stratégies permettant d’organiser les informations issues des documents consultés. Il faut y ajouter la combinaison d’analyse des facteurs internes et externes ainsi que l’évaluation des systèmes économiques.Cette étude met en relief les activités de la biomasse solide qui sont généralement informelles tout en faisant ressortir les résultats issus des facteurs internes et externes. Les facteurs internes positifs sont considérés comme des forces et qualités positives internes qui influe positivement le système mis en place. C’est pour cette raison que les facteurs endogènes sont identifiés comme étant des atouts du secteur forestier comme la biomasse solide (David, 2005). L’existence de certains textes juridiques et règlementaires appréhende de facto un facteur interne positif et enregistre aussi des faiblesses qui sont des facteurs négatifs internes, défavorables pour la réalisation des objectifs d’un système lié au ménage et à l’entreprise. Les faiblesses répertoriées se rapportent aux aspects technologiques, à la connaissance des ressources et à la gouvernance dans la gestion forestière. Les facteurs externes positifs existent dans l’écosystème à l’instar de l’opportunité écologique telle que la plantation énergétique au plateau de Batéké à Kinshasa. Ces facteurs sont disponibles pour tous les acteurs internes à l’environnement dans lequel le modèle économique peut générer des bénéfices et pérenniser l’utilisation des écosystèmes forestiers. De ce fait, la RDC devrait favoriser la gestion rationnelle de la BS pour en minimiser les impacts négatifs, reboiser pour la production du bois-énergie, électrifier le pays par des centrales hydroélectriques et favoriser l’utilisation des foyers améliorés de cuisson. Pour obtenir des résultats escomptés, il faudrait renforcer l’encadrement légal et règlementaire régissant la BS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle