Notice bibliographique
Résumé
based on Paul's monograph on Imandt.We may note that they both stem from the same village on the Belgian border.Chapter 4 "The Post-Colonial Meeting of Asia and Europe" and Chapter 5 "The Eurasian Space" pertain to Asian Studies developments in the period 1995 to 2010. After decolonisation, interest in relations between Asia and Europe was minimal.A marked upsurge in interest on this topic then became noticeable as awareness grew, both in Asia and Europe, of the necessity for improving relations between the two continents.The International Institute for Asian Studies (IIAS) was very much involved in the so-called Asia-Europe Meeting (ASEM) process.Drawn from the author's co-authored articles on this issue, the development of this process becomes clear.It emphasises the point that it is vitally important to strengthen this process not only for its own sake but also in order to create a strong and stable global, triangular relationship for the 21st century in which Asia, the United States, and Europe form the pillars.The interest in this relationship waned in the second decade of this century but recent developments in the political sphere have brought this issue once more center stage.The next two chapters "Asian Studies for the 21st century" and "The International Convention of Asia Scholars (ICAS)" zoom in on Asian Studies per se and span the period from 1993 until now.Globalisation was the buzz-word in the 1990s and from the first year of its creation in 1993, the IIAS was a promoter of the internationalization of Asian Studies.The IIAS's periodical The Newsletter quickly established itself as a well-read communication channel in the fragmented field of Asian Studies.Many new initiatives were taken by IIAS and the ones Paul was most involved in were ICAS and the multilingual ICAS Book Prize (IBP), which is now in its tenth edition.Paul was co-instrumental in facilitating a dynamic network of what he labelled "New Asia Scholars", those who share a transregional, multidisciplinary and multilingual approach to Asian Studies.This approach lies at the heart of IIAS, ICAS and its book prize.In the closing article of this book, Paul looks back on forty years of publishing during which he has been responsible for several ground-breaking academic series.The love of books is certainly a thing we have shared during our long association and therefore it was my great pleasure to edit this collection of articles which sheds light on the continuing Asian Studies Parade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».