Slow oscillation‐spindle cross‐frequency coupling predicts overnight declarative memory consolidation in older adults
Notice bibliographique
Résumé
Cross-frequency coupling (CFC) between brain oscillations during non-rapid-eye-movement (NREM) sleep (e.g. slow oscillations [SO] and spindles) may be a neural mechanism of overnight memory consolidation. Declines in CFC across the lifespan might accompany coinciding memory problems with ageing. However, there are few reports of CFC changes during sleep after learning in older adults, controlling for baseline effects. Our objective was to examine NREM CFC in healthy older adults, with an emphasis on spindle activity and SOs from frontal electroencephalogram (EEG), during a learning night after a declarative learning task, as compared to a baseline night without learning. Twenty-five older adults (M [SD] age = 69.12 [5.53] years; 64% female) completed a two-night study, with a pre- and post-sleep word-pair associates task completed on the second night. SO-spindle coupling strength and a measure of coupling phase distance from the SO up-state were both examined for between-night differences and associations with memory consolidation. Coupling strength and phase distance from the up-state peak were both stable between nights. Change in coupling strength between nights was not associated with memory consolidation, but a shift in coupling phase towards (vs. away from) the up-state peak after learning predicted better memory consolidation. Also, an exploratory interaction model suggested that associations between coupling phase closer to the up-state peak and memory consolidation may be moderated by higher (vs. lower) coupling strength. This study supports a role for NREM CFC in sleep-related memory consolidation in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».